中国农村信用合作报数字报纸

2026年10月20日星期二
国内统一刊号:CN11-0036

中国农村信用合作报理论 构建全链条审计体系赋能“银担”合作业务风险防控 ——以某农商银行为例 新时代“枫桥经验”视角下 加强清廉金融文化建设的实践与思考 县域农商银行高质量发展之路 数字金融时代农商银行网点转型路径探析 ——以荆州农商银行郢都支行为例

按日期检索

12 2017年
3
4

中国农村信用合作报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

构建全链条审计体系赋能“银担”合作业务风险防控 ——以某农商银行为例

□ 作者 顾杨

近年来,随着乡村振兴战略持续推进,各地政策性贷款投放规模逐年攀升,“银担”合作业务体量同步快速增长,部分金融机构沿用的人工备案、额度粗放管控、跨机构数据线下传递的传统作业模式,逐渐暴露出流程适配性不足的问题,“担保、脱保”从偶发操作问题演变为影响信贷资产安全的高频风险点,给基层农商银行的风控体系带来了新挑战。

某农商银行审计部在年度全面风险审计项目中,将政策性贷款担保全流程管理纳入重点穿透核查范围,通过批量调取存量信贷数据、交叉核验“银担”双方业务台账,精准识别出两类引发“担保、脱保”的核心诱因:一类是担保平台备案数据失真,录入差错、信息更新滞后、“银担”数据不匹配造成担保关系系统失效;另一类是担保额度统筹管理缺位,放款前置额度核验缺失、续贷额度衔接不畅,出现“先放款、后无担保”违规情形。

不同于传统事后追责型审计的定位,该行内部审计跳出单纯查错纠弊的固化思维,坚持“监督+服务+增值”的融合导向,没有止步于问题披露与责任认定,而是从制度补位、流程重构、系统升级、人员履职、跨机构协同五个维度形成系统性管理建议书,推动管理层建立流程闭环风控体系,不仅完成了存量“担保、脱保”风险的全部销号化解,更实现了新增政策性贷款业务“担保、脱保”问题的动态清零,为基层农商银行依托内审力量完善“银担”合作风险治理,提供了可复制的实践样本。

构建全链条审计工作体系

(一)全量穿透式核查,精准定位“担保、脱保”风险根源,双系统数据比对,实现存量业务无死角排查。

该行审计部门摒弃传统抽样审计模式,提取政策性贷款业务系统全量台账,同步对接外部担保机构备案平台导出担保登记数据,建立双向数据比对模板,自动匹配产品名称、借款人、贷款金额、担保金额、期限等核心字段,批量筛选“银担”数据不一致、无有效担保备案、担保额度不足的异常业务,精准锁定“担保、脱保”业务清单。

(二)跳出“查错问责”思维,输出全维度系统化治理建议。

1.构建担保备案数据全流程质量管控体系。该行完善三级审核岗位职责,明确录入、复核、负责人分级责任;建立定期“银担”数据逐笔比对机制,对存量问题采取台账销号管理;同时,推动科技赋能,逐步建设“银担”系统数据直连自动校验功能;同步将数据质量纳入绩效考核,并建立差错追责机制,从人、制度、系统三重维度解决数据失真问题。

2.增设担保额度刚性管控节点,重塑放款核心流程。针对额度不足导致脱保这一重大流程漏洞,该行审计部门创新性提出将担保额度核验、预锁定设为放款前置硬性门槛,推动信贷系统增加自动化校验节点,额度不足直接阻断放款,杜绝人工变通操作;同时,建议条线部门建立配套额度动态预警、灵活调剂、续贷预审机制,实现额度全周期管控,彻底解决“先放款、后担保” 违规操作。

3.完善“银担”合作协同治理机制,消除跨机构管理盲区。该行审计部门跳出内部管理范畴,聚焦“银担”合作顶层设计,提出修订合作协议和建立定期联席沟通机制、贷后信息共享机制,清晰划分银行与担保机构在备案、额度、风险分担、信息报送中的权责,打通跨机构信息壁垒,解决双方权责不清、沟通滞后带来的担保失效问题。

4.健全长效内控培训问责机制,夯实风控管理根基。该行审计部门从制度修订、常态化排查、全员培训、从严问责四个层面搭建长效内控体系,并定期开展担保风险排查、常态化业务培训,对失职造成资产损失的严肃追责,以制度约束、能力提升、问责震慑形成治理合力;审计建议覆盖系统、流程、制度、人员、外部合作五大维度,逻辑完整、措施具体,具备极强落地性,获得管理层高度认可。

(三)推动审计成果固化为长效制度,实现由“事后补救”向“事前防控”转型。

1.系统层面,以科技手段固化风控节点,杜绝人为变通。该行管理层落实审计部门提出的系统改造需求,在信贷业务系统嵌入自动化风控规则:放款前自动对接担保平台核验剩余额度并锁定,额度不足系统直接拦截;自动比对担保备案核心字段,录入明显错误实时弹窗提醒;按月自动生成“银担”数据差异报表,减少人工核对工作量,用系统刚性约束替代人工自律,从技术层面消除操作漏洞。

2.考核问责层面,将“担保、脱保”风控纳入岗位硬性考核。该行调整客户经理、风险复核、信贷管理岗绩效考核指标,提高担保备案数据质量、额度规范管控权重,并建立差错扣分、损失追责机制,倒逼业务人员规范操作,从思想层面扭转“重投放、轻风控”认知。

取得的治理成效

(一)存量“担保、脱保”风险全面化解,资产安全性显著提升。

该行对审计排查出的全部存量“担保、脱保”业务均完成整改销号,通过补录备案、协调担保机构追加额度、调整贷款金额、置换担保方案等方式,彻底消除存量信贷资产无担保兜底风险,化解潜在不良损失隐患。

(二)新增政策性贷款“担保、脱保”问题实现清零,操作风险大幅压降。

随着放款前置额度核验、系统自动校验双重刚性管控机制全面落地,该行从流程端彻底堵上了漏洞,有效杜绝了无担保额度放款、担保备案数据重大差错等违规操作,整改后新发放的政策性贷款未出现“担保、脱保”业务,人工操作失误、流程简化等问题发生率下降,业务操作标准化水平显著提升。

(三)“银担”协同管理机制顺畅,跨机构沟通效率大幅提高。

该行落地“银担”合作担保额度提前沟通、续贷预审两项前置流程后,额度动态调配、备案信息纠错的响应时效大幅压缩,长期存在的“银担”跨机构信息不对称问题得到有效缓解。

(四)风控关口全面前移,实现普惠信贷高质量投放。

过往该行“银担”合作业务的风险往往在放款后、逾期后才暴露,如今依托审计推动搭建的系统刚性控制、额度动态预警、业务事前预审全链条机制,已将风险识别与管控节点全面前置至贷款审批、放款环节,从业务源头彻底阻断“担保、脱保”风险。在风控体系持续强化的同时,该行政策性贷款投放规模保持稳步增长,在高质量完成普惠金融投放任务的同时牢牢守住资产安全底线,真正实现了业务发展与风险防控的双向平衡。 (作者单位:江苏姜堰农商银行)

放大 缩小 默认
关于我们 |
在线订报
| 在线投稿 | 手机版
主办单位:中国农村信用合作报社
ICP证:京ICP备18038405号-1