中国农村信用合作报数字报纸

2026年9月8星期二
国内统一刊号:CN11-0036

中国农村信用合作报理论 银行特色产业信贷专项审计的实践探索 ——以宜兴农商银行为例 农商银行内部审计从“有形覆盖”到“有效穿透”的进阶之路 构建县域农商银行财务风险预警体系的思考 党建引领下政策性银行境外代表处财务治理能力提升的路径研究

按日期检索

12 2017
3
4

中国农村信用合作报

电子报刊阅读器
放大 缩小 默认

农商银行内部审计从“有形覆盖”到“有效穿透”的进阶之路

□ 作者 黄茂森

内部审计之于农商银行,绝非简单的“监督者”角色。在国有大型银行和股份制银行持续加速下沉县域市场,原有县域金融生态的平衡被逐步打破,行业竞争格局随之发生深刻重塑。农商银行赖以生存的地缘、人缘优势正被逐步蚕食。与此同时,在乡村振兴战略纵深推进驱动下,农商银行普惠金融、涉农信贷持续放量,业务覆盖链条不断拉长,风险端口进一步向营销端、前端操作环节前移,传统审计模式,已难以承载新形势下对业务全量覆盖、风险前置预警的治理期待。

2023年修订实施的《中华人民共和国公司法》及配套监管政策,进一步明确了内部审计在公司治理中的权威地位。但必须清醒认识到,对于深耕县域的农商银行而言,审计全覆盖面临的真正难题,并非物理意义上的“面面俱到”,而是在有限资源与无限风险之间的结构性矛盾。跳出“为覆盖而覆盖”的思维窠臼,将目标锚定于“有效穿透风险、实质推动治理”,才是农商银行审计转型的正解所在。

面临困境

为什么“全覆盖”知易行难

(一)审计资源的“有限供给”与业务体量的“无限扩张”之间缺口持续扩大。农商银行网点遍布乡镇、客群极度分散,“小而散”的业务特征决定了审计对象基数庞大;传统依赖人工抽样稽核方式耗时费力,审计完成周期远滞后于业务节奏,监督盲区客观存在。

(二)数据能力的“基础薄弱”与风险形态的“日益复杂”之间落差明显。随着线上贷款、场景金融、移动支付等新业态快速渗透,风险呈现跨域化、隐蔽化特征;但多数农商银行各业务系统数据标准不一、接口不畅,“信息孤岛”现象突出,审计部门缺少强大的非现场分析平台,难以将宏观风险信号转化为可量化的数据筛查指标。

(三)职能定位的“传统惯性”与治理变革的“全新要求”之间步调不一。在新修订的《中华人民共和国公司法》正式实施的制度背景下,部分农商银行监事会职能划转至审计委员会,审计范围需从传统财务合规拓展至战略执行、绩效评价、普惠金融实效等更高维度。然而,部分农商银行的审计部门仍停留在“查错纠弊”的旧有角色中,缺乏主动嵌入经营决策、前瞻预警风险的能力与意识。

进阶路径

构建“风险导向+数据穿透+闭环治理”的审计新范式

(一)校准航向:以风险为导向重构审计优先级。农商银行必须摒弃“大水漫灌”式的均衡审计策略,建立动态风险评估与分级响应机制,以不良贷款率、内控评价结果、监管处罚记录、业务复杂度等核心指标为维度;对分支机构、业务条线及产品类型实施精准“画像”和风险排序;对高风险领域(如大额授信、抵债资产处置、新型线上业务)集中优势资源实施穿透式专项审计;对低风险单元则以非现场持续监测为主,辅以周期性抽查。由此,农商银行要在资源硬约束下实现审计火力与风险敞口的精准匹配,变“平均用力”为“重点击穿”。

(二)科技强审:以数据穿透打破“抽样局限”。审计全覆盖的真正底气,来自对全量数据的驾驭能力。农商银行应依托省级农商银行或发起行科技平台,加快推动核心业务、信贷管理、财务核算、电子银行等系统的数据标准化整合,构建统一的审计数据集市。在此基础上,农商银行要开发部署覆盖信贷资金流向、关联担保识别、员工异常行为、反洗钱可疑交易等关键风险场景的审计模型集群;推行“非现场全量筛查锁定疑点+现场精准核查验证定性”的协同作业模式,以算法替代人工翻账,将审计视野从“抽样推断”拓展为“全量扫描”,从根本上消除抽样盲区。

(三)职能跃升:从“监督者”走向“治理合伙人”。内部审计的最大价值,不在于发现了多少问题,而在于多大程度上推动了系统改进。农商银行审计部门应主动前移关口,嵌入新产品研发、制度流程设计、重大决策论证等前端环节,将风险视角注入经营决策的源头。同时,农商银行要建立“审计—整改—验收—评估”的刚性闭环,对查出的问题实行台账销号管理,将整改成效纳入绩效考核,对屡查屡犯问题实行责任追溯,对审计成果应定期归纳提炼;从个案发现上升到制度修补,从单点纠偏延伸到系统治理,真正发挥“查出一个问题、完善一项制度、堵塞一类漏洞”的乘数效应。

(四)人才重塑:锻造“懂业务、精数据、善治理”的复合型“审计铁军”。审计转型的根本支撑在人。农商银行应着力改善审计队伍的知识结构,通过定向引进与内部培养相结合,充实具备数据分析、金融科技、法律合规等专业背景的人才。同时,农商银行应常态化开展大数据审计建模、系统工具操作等实战化培训,鼓励审计人员走出办公室、深入业务一线轮岗锻炼,真正理解业务逻辑与风险触点。此外,农商银行应建立以审计质量、模型贡献度、问题转化成效为核心的考核激励机制,让善于发现问题、精于分析问题、长于推动解决问题的审计人才脱颖而出。

导向结果

全覆盖的本质是治理能力的整体跃升

农商银行的审计全覆盖,不应止步于“机构走了多少、项目做了多少、报告写了多少”的数量叙事,而应回归风险防控与价值创造的初心。农商银行要以风险导向校准资源投向、以数据穿透消弭盲区死角、以闭环整改驱动治理升级、以人才建设筑牢能力底座——这四条路径相互支撑、循环递进,共同构成农商银行审计体系现代化的完整图景。

归根结底,全覆盖审计不是审计部门的“独角戏”,而是对农商银行全行治理能力的“大阅兵”。当审计真正成为风险防控的“瞭望塔”、经营管理的“护航舰”、战略落地的“助推器”,农商银行方能在激烈的县域金融竞争中守住根本、行稳致远。

(作者单位:江西婺源农商银行)

放大 缩小 默认
关于我们 |
在线订报
| 在线投稿 | 手机版
主办单位:中国农村信用合作报社
ICP证:京ICP备18038405号-1